Nenamensko trošenje vode

Prilikom jučerašnjeg zalivanja biljaka ispred zgrade @vujo i ja smo se dotakli teme “nenamenskog” trošenja vode, o čemu smo pisali i u delu koji se bavi pranjem ulica a povodom najava i pretnji kažnjavanja građana i restrikcija koje su na snazi u nekim naseljima u Beogradu.

Sva dokumenta su ovde a posebno ističem Odluku o prečišćavanju i distribuciji vode. u kojoj se samo u jednom delu spominje nenamensko trošenje:

Члан 48.
У случају да дође до смањеног капацитета или до несташице воде
проузроковане њеним коришћењем у пољопривредне сврхе (заливање поврћа,
воћа и сл.) или друге ненаменске потрошње, односно оне које нису пројектом
предвиђене, комунално предузеће дужно је да привремено ограничи или ускрати
испоруку воде тим корисницима.

Moguće je da nisam lepo ispratio sve, pa ako bi @SaobrKamera mogla da baci pogled. :slight_smile:

3 Likes

Nisam se ni ja ranije bavio ovom poljem @Dobrica.Veselinovic ali hajde da pogledamo zajedno:

Члан 42.
Забрањено је:

  1. самовољно постављање водоводног прикључка од стране неовлашћеног
    лица, или без одговарајуће техничке документације;
  2. повезивање кућних водоводних инсталација објекта прикљученог на градски
    водовод са водоводним инсталацијама и уређајима који добијају воду из
    индивидуалних изворишта;
  3. уграђивање одводне цеви на водоводном прикључку испред водомера;
  4. прикључивање кућне водоводне инсталације објекта на градски водовод
    преко кућних водоводних инсталација суседног или другог објекта, као и
    омогућавање таквог прикључка;
  5. користити воду из градског водовода за пољопривредне сврхе, односно заливање поврћа, воћа и др.;
  6. на било који начин оштећивати инсталације и објекте градског водовода;
  7. директно повезивање кућних водоводних инсталација са градском
    водоводном мрежом без водоводног прикључка;
  8. повезивање кућних водоводних инсталација са градском водоводном
    мрежом без мерног инструмента у водоводном прикључку;
  9. окретање водомера у смеру супротном смеру одређеном у техничким
    условима које је дало Комунално предузеће;
  10. оштећење и скидање пломбе на водоводном прикључку;
  11. неовлашћено коришћење воде из градског водовода и без писане пријаве из
    члана 34. ове одлуке.

Ovaj član tačkom 5 zabranjuje korisnicima koji se bave poljoprivredom (privredna delatnost) da vodu za piće iz vodovodne mreže koriste za zalivanje useva.

Члан 43.
Комунално предузеће дужно је да трајно и континуирано врши испоруку
здравствено и хигијенски исправне воде за пиће и друге потребе у потребном
обиму, као и да обезбеди притисак воде на месту споја водоводног прикључка са
градском водоводном мрежом према условима у пројекту водоводног прикључка,
непрекидно 24 часа дневно, под једнаким условима за све кориснике воде.
Испорука воде не може се ускратити кориснику воде, осим у случајевима и под условима утврђеним законом и овом одлуком.

Projekat vodovodnog priključka je deo tehničke dokumentacije za ugradnju individualnog vodomera. Priključak može da bude opremljen i uređajem za daljinsko čitanje potrošnje. Ovo navodim zbog male verovatnoće da je ijedan individualni vodomer u ugroženim naseljima opremljen ovakvim uređajem a to će, kako se ispostavlja, biti važno.

Члан 48.
У случају да дође до смањеног капацитета или до несташице воде
проузроковане њеним коришћењем у пољопривредне сврхе (заливање поврћа, воћа и сл.) или друге ненаменске потрошње, односно оне које нису пројектом
предвиђене, комунално предузеће дужно је да привремено ограничи или ускрати испоруку воде тим корисницима.

Član 48 je isključiv: dakle, samo u slučaju da dođe do smanjenog kapaciteta (proizvodnje vode) i nestašice prouzrokovane navedenim a nedorečenim uslovima BVK je dužno da ograniči ili uskrati isporuku vode tim korisnicima. Ovo ne može, niti je članom 43 dozvoljeno, da znači da se može ograniči ili uskrati voda SVIM korisnicima, zatvaranjem dovoda na nekom glavnom vodu za npr. naselje.

Poslednja vest koja se tiče “nenamenskog trošenja vode” okačena na portal glasi ovako:

Plansko preusmeravanje vode u delovima opštine Barajevo

JKP „Beogradski vodovod i kanalizacija” je stalnim merenjima na vodovodnom distributivnom sistemu registrovalo višestruko povećanje potrošnje vode u naseljima na opštini Barajevo.

Usled neracionalne i značajno povećane potrošnje vode, JKP „Beogradski vodovod i kanalizacija“ je prinuđeno da uspostavi režim preusmeravanja vode od ponedeljka 31.07.2017. godine od 22 sata, do utorka 01.08.2017. godine do 08 sati.

U navedenom periodu bez vode će biti potrošači u naseljima Meljak, Baćevac, Vranić, Vrbovno, Stepojevac, Leskovac, Veliki Borak, Šiljakovac, Boždarevac i okolnim naseljima na opštini Barajevo.

Ovako formulisana vest je signal da im je jasno da ne mogu tek tako da isključuju vodu SVIM korisnicima ukoliko ne mogu da identifikuju konkretne korisnike (daljinskim očitavanjem individualnih vodomera koji mere potrošnju preko projektovane za konkretnog korisnika ili stalnom terenskom kontrolom nadležnih organa) koji vodu koriste da zalivaju njive i voćnjake. Uzgred, povećana potrošnja može da se pokaže i usled kvara na mreži koji niko nije primetio pa se voda nekontrolisano odliva.

Termin “plansko preusmeravanje vode” ne postoji u odluci, verovatno je i besmisleno ali zvuči bolje od “restrikcija”.

Zaključujem da BVK neosnovano onemogućava isporuku pijaće vode velikom broju građana koji vodu ne koriste na način koji je odlukom zabranjen.

4 Likes

Tako sam i ja skontao. Sa druge strane, po meni nije u redu da se ista cena i uslovi primenjuju prema upotrebi za zalivanje i prema “redovnoj” potrosnji, ali takodje ne vidim problem u zalivanju kao takvom.
Da li se mozda mogu mapirati (terenska kontrola pri ocitavanju vodomera npr, kad vec nemaju uredjaje za daljinsko indivitualno) zone gde je povecana potrosnja, te u skladu sa tim uvesti odgovarajuce pretplate za tu vrstu potrosnje?

1 Like

Ne vidim ni ja problem u zalivanju bašte, mislim da načelno ni ova Odluka ne zabranjuje zalivanje okućnice već zaista veće poljoprivredne površine (njive i voćnjake).

BVK ne može da ima različite cene za domaćinstva na istoj mreži. Lokalno snabdevanje (tipa vodovoda u Sopotu ili Mladenovcu) ima drugu cenu jer sami proizvode vodu. U Mladenovcu ta cena zavisi od potrošnje.

BVK može lako da utvrdi (mapira) korisnike koji troše “previše” redovnim čitanjem stanja na vodomeru ali se to u praksi ne dešava jer građani često plaćaju neki paušal pa se kasnije radi sravnjenje. Pitanje je zašto do sada nije organizovano plaćanje svojevrsnih “penala” ukoliko se prekomernom potrošnjom ugrožava redovno snabdevanje svih korisnika.

2 Likes

Ja bih dodala, posto sam iz Bozdarevca, da se ovo radi od kako je gradska voda uvedena. Cim krenu vrucine, restrikcije su neizbezne. Ljudi se dovijaju kako znaju i umeju. Puno domacinstava ima bunare koje koristi za zalivanje, ali i oni su problematicni jer presusuju u letnjem periodu. Vecinom bunarska voda nije za pice, al to moze biti tema za sebe, jer ima ljudi koji temeljno zagadjuju vodu. U Bozdarevcu npr. je jedan komsija ispustao kanalizaciju u bunar jer nije hteo da pravi septicku jamu, drugi pa pustaju kanalizaciju na ulicu i time temeljno zagadjuju redom sve bunare. A druga strana je nacin zalivanja, gde ima puno bahatih koji nakace crevo, odvrnu slavinu i trose nemilice, jer ih mrzi da zalivaju koficama ili flasama. I ne zalivaju samo baste, nego i travu oko kuce, cak i beton (da bude 'ladovina).

2 Likes
1 Like

Baš tako, za domaćinstva ne postoji nikakav osnov za bilo kakvo kažnjavanje.

Btw, Hajat svakodnevno zaliva travnjake oko hotela…

…iako potpadaju pod “udar” navedene odluke (kao pravno lice) i apela da se voda ne troši “nenamenski”.

I ne samo oni, održavaju se travnjaci širom grada, to radi i JKP Zelenilo i #BGH2O