Savski nasip


#13

@sedamdeseti @zbukvic i @Lionac su pravili već jednu tribinu, evo celog snimka:

Ali svakako treba ponoviti. :slight_smile:


#14


#15

Vec sam u razgovoru sa Oliverom rekao jos onomad, pa da ponovim, malo zvanicnije, dakle nema sta da se prica sa uzurpatorima o tome da li je put za bicikliste ili ne i slicne teme, kakav zajednicki jezik, resenje? Pa ti ljudi su uzurpirali, otudjili, ukrali, oteli ili kako god zelimo to nazvati i prebacivanje tezista price sa te cinjenice je negativno po cilj ljudi koji se protiv toga bune. Oni su krseci zakone i propise uzurpirali zajednicku svojinu a zele da pricamo o “zajednickom” resenju. Toga nema u mom pogledu na taj problem i ako zelimo da ostvarimo svoj cilj, a to je vracanje tog prostora nameni sa sve reni bunarima moramo insistirati na tim cinjenicama. Takodje je beskorisno dozvoliti tim banditima da preuzmu tribinu i pricaju svoje nebuloze. Moj predlog i ideja je da se nadlezne sluzbe sa INDIVIDUAMA odgvornim za ovakvo stanje stalno i u sto vecem broju prijavljuju nadleznim instancama pa kad ih zatrpamo nece to vise izgledati tako bnezazleno a najvaznije je gde kod je moguce prijavljivati i tuziti LICNOST sa imenom i prezimenom, takvu bih akciju podrzao i vise od 100%
pozdrav


#16

Saglasan sam sa inicijativom da se imenom i prezimenom oznacavaju krivci za uzurpiranje kao i za ne rad institucija.Po mogucstvu objaviti i foto te persone da se vidi na internetu.Mozda napraviti sajt ili vec gde bi bili oznaceni za ne postovanje zakona kao i odredbi kojie ih obavezuju kao cinovnike Javne uprave grada Beograda


#17

Potrebno je napraviti mail listu na koju bi postavili adrese znacajnih institucija i ljudi koji ih vode.Redovno ih obavestavati o krsenju zakona i pozivati ih na odgovornost.Ukazivati im na postojece stanje i moguce posledice.


#18

Slažem se sa time da sa ljudima koji su posadili vikendica između reke i nasipa ne treba razgovarati, već fokus usmeriti prema onima koji su zakonom obavezani da sa njima pričaju. Da li su vikendice građene svesno protiv zakona ili samo nekoga nije interesovalo da proveri da li sme, nije naša dilema.
Nisam pravnik i ne znam dovoljno o tome, ali sigurno postoje nadležne ustanove koje u ovakvim slučajevima po službenoj dužnosti nešto moraju da urade. Mislim da u krug onih koje treba prozivati treba staviti i ustanovu koja je dužna bez daljeg odlaganja da odbije sve zahteve za legalizacij.

P.S:
Ovaj forum radi OK i da mobilnog telefona.


#19

nisam ni ja pravnik, ali mi nikad nije palo na pamet da negde posadim kucu, jasno je da bi to bilo na necijem zemljistu, tako da ta prica nisu znali ne pije vodu. Tribina je bila otvorena i nije bilo moguce, i nije ni trebalo njima onemoguciti da dodju, naprotiv, samo nije trebalo dozvoliti secikesama da nas ubedjuju kako je nasa imovina sasvim sigurna dok je kod njih. Evo ja sam na pragu da uspem da izanimiram jednu organizaciju da krenemo sa masovnim prijavama sa tim problemom u vezi. Moja dugogodisnja ideja je da pravnik nadje pravni osnov za prijavu nadleznima a da onda mi, gradjani, zalegnemo licnim podatcima i SVAKO PONAOSOB potipse adekvatnu prijavu. Nesto mislim da kada im stigne gomila prijava istog karaktera nece moci bas da ignorisu a naravnio na nama je da to razglasimo onoliko koliko nam je moguce putem ovakvih foruma i drustvenih mreza sa akcentom na internacionalizaciji fenomena… sledeci korak je ukoliko ne dobijemo adekvatnu reakciju nadleznih, sto ce verovatno da se desi, da prebacimo odgovornost na licni plan tj da sledeci korak bude uperen protiv nadleznog POJEDINCA pa kad isti inspektor dobije na svoje ime veliki broj prijava malo ce se zamisliti da li da bude lojalan banditima, jer i oni ce proci a on ce ostati da se snalazi sa tim problemom… mozda zvuci glupo ali nije


#20

Pogled iz aviona


#21

Mislili smo da ovog vikenda organizujemo ispijanje čaja na kruni nasip, delimo flajer, uzimamo kontakt mailove od zainteresovanih, i tako sugrađane upoznamo sa problemom savskog nasipa i našom borbom da sačuvamo savski nasip.
Nažalost samo smo se Aleksandra i ja javili da možemo a dvoje ljudi je ipak premalo…
Neki drugi put, ukoliko bude zainteresovanih za levu obalu save, vodozahvat, šetalište, bici stazu…


#22

Pokušali smo da pretočimo u par rečenica suštinu borbe za Savski nasip:

Uklanjanje svih nelegalnih objekata na levoj obali Save nakon bloka 45 u cilju zaštite vodoizvorišta, sprečavanja daljeg ugrožavanja obaloutvrde, postavljanje uklonjenih rampi.
Pretvaranje predela u park prirode i njegove posvećivanje svim građanima Beograda.
Zabrana saobraćaja motornim vozilima u cilju zaštite vodoizvorišta i obaloutvrde, kao i u svrhu obeležavanja pešačke i biciklističke staze na kruni nasipa.


#23

Super, samo bi dodao jednu vrlo bitnu reč,
i u svrhu obeležavanja OSVETLJENE pešačke i biciklističke staze na kruni nasipa.


#24

Evo mali edit:

Uklanjanje svih nelegalnih objekata na levoj obali Save nakon bloka 45 u cilju zaštite vodoizvorišta i sprečavanja daljeg ugrožavanja obaloutvrde.
Pretvaranje predela u park prirode i njegove posvećivanje svim građanima Beograda.

Zabrana saobraćaja motornim vozilima nasipom, ponovno postavljanje uklonjenih rampi i obeležavanje pešačke i biciklističke staze na kruni nasipa.


#25

U međuvremenu se borba za povratak nasipa nastavila i pojavili su se novi i interesantni detalji.

Naime, većina onih koju su zauzimali prostor u forlandu to su činili na osnovu dozvola o zauzeću koje su izdavale nadležne gradske institucije. Do 2010. dozvole o zauzeću je izdavalo Gradsko zelenilo (u to vreme direktor Radomir Draškić) a od 16.04.2010 taj posao po odluci Gradonačelnika (u to vreme Dragana Đilasa), preneti na Beogradvode kome to uopšte nije u delokrugu nadležnosti.

Zašto je tadašnji Gradonačelnik, inače poznat po netačnoj izjavi da je problem Savskog nasipa višedecenijski problem, odlučio da izmesti posao od Zelenila koje je to obavljalo i za to imalo ustanovljenu praksu u Beograd-vode koje za taj posao nisu nikad ni pripremane, ostaje nepoznato s obzirom da je manje ili više vešto tu temu gurao pod tepih.

Posledica jeste da su Beograd - vode izdajući Ugovore o zakupu umesto dozvola, dovele do toga da su vlasnici tih objekata, a koristeći se zakonskim regulativama, na osnovu tih Ugovora pokrenuli proces legalizacije objekata plus u drugom koraku i konverzije zemljišta.

Pokretanjem te procedure, tj korišćenjem pravne praznine, vlasnici nelegalnih objekata u forlandu su odložili rušenje - što više nego dobro dođe kao argument Predsedniku opštine Novi Beograd da ne potroši raspoloživi budžet, upola manji od budžeta namenjenog izletima sugrađanki i sugrađana (SIC!).

Da je u pitanju ozbiljno “natezanje” procedure uz pripadajuću korupciju odnosno činjenje usluga “velikim igračima”, postane jasno kada se uzme u obzir da se postupci legalizacije ovih objekata prolongiraju i to od strane nadležnih službi grada, a da su drugi, takođe objekti u procesu legalizacije, bili srušeni uz prisustvo ljudi pod maskama i sadejstvo policije koja se nije odazivala na pozive građana.

Savski nasip jeste primer potpunog povlačenja države pod pritiskom moćnih pojedinaca, čiji hir i plezir je postao prioritet u odnosu na odbranu od poplava 100.000 građanki i građana Novog Beorgada.

Na svu sreću, glasovi struke polako ali sigurno dolaze do javnosti. Pismo 12 akademika AINSa objavila je Politika kao i detaljno pojašnjenje opasnosti koju izgradnja u forlandu ima na odbranu od poplava, koje je potpisao Stevan Prohaska, naučni savetnik u Institutu za vodoprivredu “Jaroslav Černi”. Koristeći se podacima o pritisku vode ustanovljenom tokom velikih poplava 2014, g. Prohaska je pokazao da oni koji nasipaju zemlju u forland, direktno ugrožavaju nasip projektovan za pritisak koji je tokom tih poplava bezmalo dostignut.

Država, čiji je prevashodni zadatak zaštita njenih građana od elementarnih nepogoda, mora, neizostavno i prioritetno, da tu zaštitu podigne na adekvatan nivo a ne da povlađuje hirovima pojedinaca bliskih svakoj vlasti. Na nama je da je na tu njenu obavezu stalno i uporno podsećamo. Borba traje.


#26

Urbanizacija obala tekst autora prof.arh.Slobodana Maldinija izasao u Vecernjim novostima 05.01.2018 kao podrska za borbu protiv divlje gradnje i ne rada institucija.
inace prof.je komsija sa b.kose.


#27

Savski nasip – priča o nemoćnom sistemu i bahatim ljudima
Autor: Istraživački tim Balkan magazina
08.01.2018.

https://www.czkd.org/stance/savski-nasip-prica-o-nemocnom-sistemu-i-bahatim-ljudima/


#28

Hvala @Beogradski_glas mislimo da je tekst vrlo dobar,
vredi ga pročitati u celosti.


#29

Nastavljamo borbu za javno dobro i u 2018 što i vama želimo.


#30

#31

Jutro na netu 28-11-2017

https://drive.google.com/file/d/1uVek54HJpb56885t67yq7C5raG6DJMzs/view


#32

Billi smo na tribini @novastranka o vodama, izneli smo ukratko, ono o čemu pišemo, prijavljujemo, protestvujemo skoro 5 godina
Hvala
Mnoga pitanja ipak nismo postavili, niti stigli da kažemo kakav Savski nasip želimo
Potrebno je mnogo više vremena i pažnje.
Nastavjamo dalje​:facepunch::fist::heart: